之五
《钱仲联讲论清诗》·钱仲联
郑珍《巢经巢诗》。儒家思想,近代宋诗派极推重他。我早年也崇拜郑子尹,现在看,他的诗中艺术诗较高,但意境较窄。因生活足迹拘束之故,郑珍多写个人家庭、师友等,当然也有反映社会现实之作。后贵州苗民起义,郑珍在诗中一味丑化苗民形象,这一点不如金和。金和写太平天国事,客观上反映了清军镇压人民的情况。而郑珍反对苗民起义,未反映出反动军队对人民的迫害。他的诗以功力深湛为特色,与金和的粗放不同,也与后来“诗界革命”诸人气魄大不同。这些人都出过洋,而郑珍昧于一隅。我过去认为,清代诗以郑珍为第一,这个观点现在看来是不正确的。但就诗歌转变看,子尹确乎有功。龚定盦亦创新,但功力不够,蛮干。而郑子尹较为正统,融韩愈、白香山为一而创新。他的创新是真正的创新,即所谓继承而发展。后来“同光体”许多诗人,在继承与发展上,还达不到郑子尹的水平。 郑子尹的诗集,有十几种。最全的是《郑子尹丛书》,其中只有一部年谱未收,校图书馆藏。郑子尹家族同我舅公翁同书有些关系。翁在贵州为官时,曾与郑子尹一家有来往关系。清末我姨丈做广东布政使时刻郑的诗作,故我从小就看到郑子尹诗。但小时看不出好,后看到胡先骕、陈石遗对郑推崇,亦觉其好,写《近代诗评》推为第一,发表在《学衡》杂志。“同光体”闽派诗人推崇郑子尹,而陈三立、沈曾植、袁昶诸人均未推崇过郑子尹。故可说,郑子尹被推崇是由闽派推崇起来的。 有人把宋诗派分陈沆为王、孟一派,郑子尹为佶屈聱…