王国维人间词话卷下

白石之词，余所最爱者，亦仅二语：曰“淮南皓月冷千山，冥冥归去无人管。① ” ①《彊村丛书》本《白石道人歌曲》卷三，《踏莎行·自沔东来，丁未元日，至金陵江上，感梦而作》：“燕燕轻盈，莺莺娇软，分明又向华胥见。夜长争得薄情知，春初早被相思染。 别后书辞，别时针线，离魂暗逐郎行远。淮南皓月冷千山，冥冥归去无人管！” 双声叠韵之论，盛于六朝① 。唐人犹多用之② 。至宋以后，则渐不讲，并不知二者为何物。乾嘉间吾乡周松霭（春）著《杜诗双声叠韵谱括略》，正千余年之误，可谓有功文苑者矣。其言曰：“两字同母谓之双声。两字同韵谓之叠韵。③ ”余按用今日各国文法通用之语表之：则两字同一子音者，谓之双声，如《南史·羊元保传》之“官家恨狭，更广八分。”官家更广四字，皆从K得声。《洛阳伽蓝记》之狞奴慢骂，狞奴二字，皆从N得声，慢骂二字，皆从M得声也。两字同一母音者，谓之叠韵，如梁武帝“后牖有朽柳④ ”，后牖有三字，双声而兼叠韵。有朽柳三字，其母音皆为u。刘孝绰之“梁皇长康强”，梁长强三字，其元音皆为ian也。自李淑《诗苑》⑤ ，伪造沈约之说，以双声叠韵为诗中八病之二⑥ 。后世诗家多废而不讲，亦不复用之于词。余谓苟于词之荡漾处，多用叠韵，促节处多用双声，则其铿锵可诵，必有过于前人者，惜世之专讲音律者，尚未悟此也。 ①如《宋书·谢庄传》，载庄得王玄谟，玄护为双声，磝碻为叠韵。又《王玄保传》好为双声。又沈约所谓一简…