宋词概观（上）

叙述宋词，可以用“贵族的”“平民的”，或是“白话的”“古典的”，几种分类叙述的方法。但是这种分类叙述，也是很困难的。要在宋词里面分出平民文学来，说那是真正的平民文学，与贵族文学对峙已经不可能；再分什么白话与古典，则辛稼轩的词，完全是白话吗？周清真的词，完全系古典文艺吗？苏东坡李易安的词，是纯白话呢？纯古典呢？我想谁也不能下一个十分肯定的断语来。若认真分派来叙述，不但不免于武断，而且把宋词割裂成几片段了。我们现在照着时代的自然叙述，分宋词为南北宋二期，作一个概括的鸟瞰。同时也顾到“贵族的”“平民的”“白话的”“古典的”，各种派别上的叙述。 对于宋词作概括的评论，古人有数说： （1）尤侗云。“唐诗有初盛中晚，宋词亦有之。唐之诗由六朝乐府而变；宋之词由五代长短句而变。约而次之，小山、安陆，其词之初乎？淮海、清真，其词之盛乎？石帚、梦窗似得其中；碧山、玉田，风斯晚矣。唐诗以李杜为宗；而宋词苏、陆、辛、刘有太白之风，秦、黄、周、柳得少陵之体。此又画疆而理，联骑而驰者也。”（《词苑丛谈》序） （2）《词绎》云：“词亦有初盛中晚，不以代也。牛峤、和凝、张泌、欧阳炯、韩偓、鹿虔扆辈，不离唐绝句，如唐之初，不脱隋调也，然皆小令耳；至宋则极盛。周、张、康、柳，蔚然大家；至姜白石、史邦卿则如唐之中；而明初比唐晚。……” （3）俞仲茅云。“唐诗三变愈下，宋词殊不然。欧、苏、秦、黄，足以当高、岑、王、李；南…