六一居士的词

欧阳修，字永叔，庐陵人。（生于公元一〇〇七年，卒于公元一〇七二年，享年六十六。）官至枢密副使参知政事。以太子少傅致仕。谥文忠。有《六一居士词》三卷。（古虞毛晋并为一卷。） 说到欧阳永叔，便不得不提到他在文学史上的地位来。永叔不是北宋第一位大古文家吗？永叔不是主张文学复古的健将吗？从他的《文集》和他著的《诗本谊》看来，知道他对于《诗三百篇》的“温柔敦厚”，很有发挥；从他的《六一诗话》和他创作的《诗集》看来，知道他很攻击艳体的西昆，而倡导盛唐。苏轼叙其文曰：“论道似韩愈，论事似陆贽，记事似司马，诗赋似李白。”简而言之，欧阳修是一个主“复古”的，是一个主“文以载道”的正统派的古文家。谁知道他会作艳靡的小词呢？从来没有人称道过他的词，更没有人说他是伟大的词人了，除了《艺苑卮言》说过一句，“永叔词胜其诗”外。 因为永叔是一位严正的古文家，所以后人都不相信他会作浮艳的小词，而疑是他人伪作的。曾慥《乐府雅词》序云：“欧公一代儒宗，风流自命。词章窈渺，世所矜式。乃小人或作艳语，谬为公词。”陈质斋云：“欧阳公词，多与《花间》《阳春》相混。亦有鄙亵之语厕其中，当是仇人无名子所为也。”蔡绦云：“今词之浅近者，前辈多谓是刘辉伪作。”罗长源云：“今柳三变词亦有杂之《平山集》中，则其浮艳者殆亦非皆公少作也。”从这几段话看来，至多我们承认《六一词》已杂入他人之作，不是定本了，却决不能说凡浮艳之词，都不是永叔作的…