卷二百六十九

钦定四库全书 皇朝文献通考卷二百六十九 舆地考【一】 【臣】等谨按马端临舆地考以禹贡九州为纲凡自宋以前之郡县皆析载於其下盖本杜佑通典之例顾其间分配疆域有不尽足据者禹贡分州但有山川之限非若後世郡国之书有四至八到之可考九州中惟兖豫青徐实居腹地犹可约略得之若冀州不言境界说者以为三面距河则其北界於河而极荆州曰荆及衡阳说者以为自衡以南无复有名山大川之可纪则其南界於何而止梁雍二州皆以黑水分疆自黑水之迹不明则其西界於何而判至於扬州之境北据淮而南距海自晋以後历代诸史皆云五岭之南至於海并为扬域然考禹贡山川及物产贡赋皆不及焉汉书所载南粤闽粤尚与西南夷同传则自三代以前其曾通中国与否固莫得而知也於此欲按其界限分列地名使截然不爽难矣为九州之说者每曰禹以山川定疆界为万世不易之书史家作志以郡县为主郡县一更而其书遂废其言是矣不知郡县能变其疆域而山川亦能混其疆域自山川未可尽凭而九州益难审考昔孔安国曰孔子述职方而除九邱九邱者九州之志也而除之存禹贡以着夏后治水之功而所述者职方也然则言地理者自当以今之郡邑为主岂必多为之说以求合於古哉抑又论之马氏所纂者固自夏商周至宋十数朝之书也三代以後多袭古州之名止就其疆理所及分之故每代各有参差两汉十三州晋十九州宋齐偏安而州名转增多有侨置者盖晋之冀州非即汉冀州本境宋之冀州非即晋之冀州本境诸州莫不类然梁魏之末益务夸张往往一郡之地而析置者数十一县之名而复见者数四辗转迁移循名失实几於不可究诘至隋…