第二十章 秦桧是杀害岳飞的元凶

《岳飞传》·邓广铭
一、认为杀害岳飞的元凶是赵构而不是秦桧的几种意见 明朝中叶,苏州名士之一的文徵明,曾为杭州的岳飞庙题写了—首《满江红》词,全文为: 拂拭残碑,敕飞字依稀堪读。 慨当初依飞何重,后来何酷! 果是功成身合死,可怜事去言难赎。 最无辜堪恨更堪怜,风波狱! 岂不惜,中原蹙, 岂不念,徽钦辱, 但徽钦既返,此身何属! 千载休谈南渡错,当时自怕中原复! 彼区区一桧亦何能,逢其欲! ——自明徐阶编:《岳武穆遗文》转引 文徵明这首词,写得并不怎么好,但其用意却十分明确,那就是:杀害岳飞的主谋和元凶,是赵构而不是秦桧。他的论据是,赵构所最关心的是他的皇位的保全问题,因而他也最害怕:如果岳家军真个大败金军,恢复了中原,迎回了徽、钦二帝,则又须把皇位让与赵桓(钦宗),而那却是他所万不肯为的。所以,他宁肯先把力主以武力抗金的岳飞和他的部队消除摧毁,免得再有产生这类后果之可能。至于秦桧在这一冤案中所起的作用,无非只是迎合或依照赵构的意旨而加以执行罢了。 文徵明在词中所表述的这种意见,曾经得到很多人的赞同。直到现在,也还不断有人引用这首词中的某几句,表示所见从同。 另外则还有人,不仅对文徵明的意见表示赞同,而且还加以引申,或更有所补充。例如: 有人以为,在绍兴二十五年(1155)冬秦桧既死之后,赵构曾不只一次地告诫文武臣僚说,对金媾和,乃是出于他本人的决策,不允许任何人因秦桧之死而对这一事件再提出异议,动摇既…

本章导航