論衡校釋卷第三十
《论衡校释》·黄晖
自紀篇 抱朴子自敘篇云:「昔王充年在耳順,道窮望絕,懼身名之偕滅,故自紀終篇。」 王充者,會稽上虞人也,字仲任。其先本魏郡元城一姓。元本「姓」上空一字,朱校元本「城」下空二字,無「一」字,則此有脫文。韓愈後漢三賢贊孫注云:「其先魏郡元城人。」當即本此。按王莽傳,莽封曾祖翁孺為孺王,於魏郡元城,為元城王氏。然則,仲任與莽同族也?孫盼遂案:漢書百官公卿表:「元帝初元三年,丞相司直南郡李延壽。」蕭望之傳有丞相司直緐延壽,是李延壽一姓緐。漢書功臣侯表陳武,文紀作柴武,臣瓚注以為二姓。一人二姓。殆兩京時有此風尚歟?一幾世嘗從軍有功,「孫一」二字誤。封會稽陽亭。一歲倉卒國絕,「國」,元本作「道」,朱校同。因家焉,以農桑為業。世祖勇任氣,卒咸不揆於人。歲凶,橫道傷殺,怨讎眾多。會世擾亂,恐為怨讎所擒,朱校元本作「害」。祖父汎舉家檐載,「檐」,朱校元本從「扌」。就安會稽,留錢唐縣,以賈販為事。元本作「業」,朱校同。生子二人,長曰蒙,少曰誦,誦即充父。祖世任氣,至蒙、誦滋甚,故蒙、誦在錢唐,勇勢凌人。末復與豪家丁伯等結怨,元本「末」作「本」,「伯」作「某」,朱校同。先孫曰:「本」疑「卒」之誤。盼遂案:孫詒讓曰:「案元本『末』作『本』,『伯』作『某』。『本』疑『卒』之誤。」孫校非也。末字不誤,末者對上在會稽橫道殺傷,在錢唐任氣滋甚為言,故云末,以言後日之事也。舉家徙處上虞。十七史商榷曰:「王充傳:『充…