論衡校釋卷第二十九
《论衡校释》·黄晖
案書篇 盼遂案:本篇尾云:「六略之錄萬三千篇,略借不合義者,案而論之。」 儒家之宗,孔子也;墨家之祖,墨翟也。且案儒道傳而墨法廢者,「且」,元本作「儒」,朱校同。按:此文不當有「且」字,蓋「儒」字涉上下文衍,校者則妄改作「且」。儒之道義可為,而墨之法議難從也。何以驗之?墨家薄葬、右鬼,道乖相反違其實,此文有誤。日抄引作「自相乖反」。薄葬篇云:「墨家之議,自違其術。」宜以難從也。乖違如何?使鬼非死人之精也,右之未可知。今墨家謂鬼審〔死〕人之精也,孫曰:「審」下疑脫「死」字。上云:「使鬼非死人之精也,右之未可知。」與此文正反相應。厚其精而薄其屍,此於其神厚而於其體薄也。薄厚不相勝,華實不相副,則怒而降禍,雖有其鬼,終以死恨。「有」疑當作「右」,形聲相近而誤。薄葬篇云:「雖右鬼,其何益哉?」語意正同。此文乃明墨家右鬼薄葬,自違其術,義無取於鬼之有無也。若作「有鬼」,則與「薄厚不相勝,華實不相副」之義不相屬矣。人情Q欲Y厚惡薄,神心猶然。用墨子之法,事鬼求福,福罕至而禍常來也。以一況百,而墨家為法,皆若此類也。廢而不傳,蓋有以也。舊本段。 春秋左氏傳者,蓋出孔子壁中。孝武皇帝時,魯共王壞孔子教授堂以為宮,得佚春秋三十篇,左氏傳也。春秋左氏傳出於孔壁,佚文篇說同,恐非事實。許慎說文序曰:「北平侯張蒼獻春秋左氏傳。」隋志:「左氏,漢初出於張蒼之家。」是左氏傳張蒼所獻也。劉歆移太常博士書曰:「魯…