诗说卷中

《诗说》·惠周惕
其风肆,好风之义也。风自火出,家人、关雎之义也。观风之所被,君子知及物之理焉;求风之所自,君子悟反身之学焉。 葛覃之诗曰:曷澣曷否,归宁父母。言女子之适人者,有省父母之礼也。泉水、螮蝀、竹竿之诗曰:女子有行,远父母兄弟。言女子之适人者,不得复省其父母兄弟也。两者抵牾如此。而春秋左氏传曰:凡诸侯之女归宁曰来。赵匡曰:诸侯之女既嫁,父母存则归宁,不然则否。谷梁传曰:妇人既嫁不踰竟,踰竟非礼也。又各自为说如此。而毛氏传诗,以为后妃之父母在,故得归;卫女之父母不在,故不得归。其在与不在,无论荒远不可据,就令可据,则诗止言远兄弟可已,何以并及父母而一再言之不已也?且昏礼、昏义亦当载归宁一条,着其仪节云何,如纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎之类,不应详于未昏之前,而略于既昏之后,如此其疎脱也。愚尝求之孔子之意,而知归宁之说非也。于何知之?于春秋知之。春秋庄二十七年冬,书杞伯姬来。左氏曰:归宁也。杜氏曰:庄公女也。庄公在而伯姬来,则正与归宁之礼合,而春秋何以书而讥之?以此知归宁之说非也。不宁惟是,春秋桓三年,齐侯送姜氏于讙,庄二十七年,公会杞伯姬于洮,皆讥也。齐僖于姜氏,鲁庄于伯姬,父子也。父之于子,犹不可送焉会焉,况女之来归于父母乎!以此知归宁之说非也。然则后妃亦非礼乎?曰:此毛传之误,非诗意也。序曰葛覃,后妃之本也。后妃在父母家,志在女功之事,躬俭节用,尊敬师傅,可以归宁父母云云,盖以其为…

本章导航