读春秋左氏赘言卷之三

《读春秋左氏赘言》·佚名
荆溪后学王升著, 同邑后学吴骙校 庄公 经元年春,王正月,传曰:不称即位,文姜出故也。 按经文十八年正月,公与夫人如齐。四月,公薨于齐。丁酉,公之丧至自齐,夫人盖巳随丧归鲁矣,圣人以其与闻乎故,故削之也。若以为留齐,则元年三月何以孙于齐乎?然则不书即位者何?君弑国乱,汲汲即位于岁前也。故先儒谓君弑子不书即位者,固非经意,而左氏谓文姜出故,亦非也。正使姜氏是时果未返鲁,圣人肯因其母而削其子之即位邪?或以为庄公不忍行即位之礼者,非欤?夫即位,大事也,虽变故不得而废之。不然,父亡与弑,均之为人子之至戚也,何不忍于弑,而独忍于非弑者乎? 传夏,卫侯入,放公子黔牟于周,放宁跪于秦,杀左公子泄,右公子职,乃即位。君子以二公子之立黔牟为不度矣。夫能固位者,必度于本末,而后立衷焉。不知其本不谋;知本之不枝,弗强。诗云:本枝百世。 若卫朔果放其兄而杀公子泄职,春秋无不书之理,今不书,无其事也。意者朔藉诸国之力以入,则黔牟、泄职势当逃亡,或自尽耳,而传闻之过,遂以为放杀也。且传者不以二子逐君为罪,而以不度为讥,假令度其本末而废置有成,则逐君之事当可为欤? 传楚文王伐申,过邓,邓祁侯曰:吾甥也。止而享之。骓甥、聃甥、养甥请杀楚子,邓侯弗许。三甥曰:亡邓国者,必此人也。若不早图,后君噬脐,其及图之乎?图之,此为时矣。邓侯曰:人将不食吾余。对曰:若不从三臣,抑社稷实不。血食,而君焉取余!弗从。还年,楚子伐邓…

本章导航