太虚法师语集
《太虚大师全书》·太虚
一 吾人所得之异熟报体,由前世善恶业所引,其富贵贫贱贤愚等亦由彼业所命定之,故中庸云:“天命之谓性”。性、即人报所得之人同分。率由之即为人道,故曰:“率性之谓道”。就人道而设教,使人修之而全人道,故曰:“修道之谓教”。 二 古德说无质独影,仅指龟毛、兔角等无法,吾今为扩充之,以就无法而言:则过去是已灭无,未来是未生无,皆可为无质独影;如吾人以意识缘阿弥陀佛,亲缘不到,是为独影;而阿弥陀佛现在说法,现有可托之质,是为有质。若缘过去法藏比丘,无质可托,则为无质独影矣。如是例推,如法华经为迦叶授记,于未来世成佛,名光明如来,今虽未成,尚可以意识缘光明如来,亦为无质独影矣。 大圆问曰:‘虽是过未,但托彼名言为质而起影像,似亦可为有质独影’。 法师曰:‘凡名言等以声为体,或以文等色为体,皆可云有质所托。故扩充托质之义,则凡影像皆有所托之质,即可云一切皆有质独影而无无质独影。今为学术分析方便,故必以所诠事物之实质有无为辨,而彼声色等质,则为能诠之名言等所展转依托之质耳。诸心心所等法,皆可为本质及影像,惟种子仅为第八识见分所缘,他识皆不能缘,故独为影像而非本质。然若细分之,则第八识相应之心所,亦同缘种子,是第八识之相分种子,其心所亦可托之为本质,惟此分之愈微细,则不易言矣’。化声居士问曰:‘龟是有,毛亦是有,虽未合处,而本质非无’。 法师曰:‘此义在小乘萨婆多已有设难者,大乘破之。盖此云龟毛、兔…