注释

[１] 朱熹云：「『仓』或作『苍』。」「闲」，祝（充）、文（谠）、魏（怀忠）本作「间」。下同。 [２] 文本「渠牟」上有一「韦」字。 [３] 「景」，原文当作「丙」，以避世祖讳，改为「景」。下同。 [４] 「寤」，文本作「悟」。 [５] 「戚」，文本作「蹙」。 [６] 祝、文、魏本「颇」上有一「伾」字。 [７] 「邪」，文本作「耶」。 [８] 魏本注云：「一有『宠』字。」 [９] 「无」，文本作「何」。 [１０] 朱熹云：「或无『召』字，或无『入』字。」今按：祝、文、魏三本并无「召」、「入」二字。 [１１] 朱熹云：「或无『决』字。」今按：文本无「使」字。祝本、魏本无「决」字。 [１２] 朱熹云：「或无『兼』字。」「冢」，文本误为「家」。 [１３] 朱熹云：「纾，或作『杼』。」祝本「纾」作「杼」。李纾生平失考。 [１４] 朱熹云：「逵，或作『达』。」祝本「逵」作「达」。郑云逵，荥阳人。两唐书有传。 [１５] 「太常少卿」，原本及诸本并作「太常卿」。今按：许氏贞元末任职，旧书本传作太常少卿，而《实录》作太常卿。据官秩迁转，元和初许氏不过侍郎。则贞元末，尚不得为正三品之太常卿。时太常卿为杜黄裳，当以旧传为是。今本《实录》「太常」下，当脱一「少」字。据补。「谥议文」，原本及诸本并作「议文」。今按：「议文」语不通。《文苑英华》卷八四○有许孟容《德宗谥议》一首。《唐大诏令集》卷十三题作《德宗…