越缦堂读书记·5

《越缦堂读书记》·李慈铭
●经部 孝经类 ◎孝经郑注(清严可均辑) 阅《孝经郑注》及洪筠轩所辑《补证》,臧在东所辑《郑氏解》,日本国郑注本。钱同人序虽举其孝治章以昔训古,见《公羊传》疏,聘问天子无恙诸语,见《太平御览》,圣治章上帝者天之别名也,见《南齐书》、《礼志》暨《困学纪闻》,凡三条合于郑义,谓非伪撰。然其它文辞多不类郑君,故阮文达深疑之。臧氏所辑,密于洪氏,而体例谨严,则洪为优。臧氏于开卷仲尼居《释文》引郑作尻下,即曰尻当作居。以隶书写篆文,自称正体者,发端于南宋毛居正岳珂等,而近时学者为尤甚。案此经以尻宇为不可依,《颜氏家训》已言之。卢弓父补注《家训》,即深题其说。臧为卢之弟子,其《拜经日记》中,亦备言以古改今之非,同时严氏可均亦持是论。故严则深讥汲古阁毛氏刻书之非体,臧则痛诋惠松崖臆改《周易集解》之妄。然两君所主者,唐石经耳,开成立石,多用张氏《五经文字》之说;张氏所主,则汉熹平石经。熹平既非全出蔡中郎之手,而尔时行用隶书,半参俗体,即《五经文字》所载,偏旁乖谬,不胜偻指。盖许叔重所谓马头人为长,人持十为斗;陆德明所谓席下箸带,恶上安西者,汉隶往往有之。如必守经典相承之俗字,而以改者为谬,则《说文》等书可不作矣。苟于形声不失,体从省借,相沿已久,诚不须变改,以骇流俗。又或描摹象形,非篆非隶,涉于怪硝,如郭忠恕戴侗诸人,亦为好古之过。若如臧氏《日记》所举宋椠《礼记》,个不作个,修不作修,锺不作钟,宜…

本章导航