苌楚斋五笔·3
《苌楚斋五笔》
袁枚论文 钱塘袁简斋明府枚《与韩绍真书》云:「尝谓方望溪才力虽薄,颇得古文意义,乃竹汀少詹深鄙之,与仆少时见解相同,中年以后,则不敢复为此论。盖望溪读书少,而竹汀无书不览,其强记精详,又远出仆上,以故渺视望溪,有刘贡父笑欧九之意。不知古文之道,不贵书多,所读之书不古,则所作之文亦不古。唐宋以来,推韩柳能为古文,然昌黎自言:『非三代两汉之书不敢观,惧其杂也,迎而距之。』柳子《与韦中立书》所引书目,班班可考,其得力处,全在镕铸变化,纯以神行。若欲自炫所学,广搜百氏,旁摭佛老及说部书,儳入古文,便伤\(雅\)\[严\]洁。尝读《吕氏春秋》,载伯夷就养于文王,未至岐周而道卒。王荆公最博雅,未必不见此书,乃作《伯夷论》曰:『岂其年高,不及至周而殁也?抑或未及待武王而死也?』故意跌荡其词,以作波澜,不肯引《吕览》以实之,于此可悟作文之法。盖贵直者人也,贵曲者文也。天上有文曲星,无文直星。木之直者无文,木之拳曲盘纡者有文,水之静者无文,水之被风挠激者有文。孔子曰:『情欲信,词欲巧。』巧即曲之谓矣。善作文者,平素宜与书合,落笔时宜与书离。又须揭取精华,扫糟粕而空之。云之卷舒,鸟之飞翔,皆在于空。铜厚则钟哑矣,膏盛则灯灭矣。《庄子》:云:『室无空虚,则姑妇勃溪。』其理皆可一贯。」又《答姚小坡尚书书》云:「札中问《道古堂文集》与星斋孰优。星斋先生集未付梓,枚无由得见。《道古堂集》则通行翻撷,其博引繁称…