太极天地上

问：“太极不是未有天地之先有个浑成之物，是天地万物之理总名否？”曰：“太极只是天地万物之理。在天地言，则天地中有太极；在万物言，则万物中各有太极。未有天地之先，毕竟是先有此理。动而生阳，亦只是理；静而生阴，亦只是理。”问：“太极解何以先动而後静，先用而後体，先感而後寂？”曰：“在阴阳言，则用在阳而体在阴，然动静无端，阴阳无始，不可分先後。今只就起处言之，毕竟动前又是静，用前又是体，感前又是寂，阳前又是阴，而寂前又是感，静前又是动，将何者为先後？不可只道今日动便为始，而昨日静更不说也。如鼻息，言呼吸则辞顺，不可道吸呼。毕竟呼前又是吸，吸前又是呼。”淳 问：“昨谓未有天地之先，毕竟是先有理，如何？”曰：“未有天地之先，毕竟也只是理。有此理，便有此天地；若无此理，便亦无天地，无人无物，都无该载了！有理，便有气流行，发育万物。”曰：“发育是理发育之否？”曰：“有此理，便有此气流行发育。理无形体。”曰：“所谓体者，是强名否？”曰：“是。”曰：“理无极，气有极否？”曰：“论其极，将那处做极？”淳 若无太极，便不翻了天地！方子 太极只是一个“理”字。人杰 有是理后生是气，自“一阴一阳之谓道”推来。此性自有仁义。德明 天下未有无理之气，亦未有无气之理。气以成形，而理亦赋焉。铢 先有个天理了，却有气。气积为质，而性具焉。敬仲 问理与气。曰：“伊川说得好，曰：‘理一分殊。’合天地万物而言，只是一个理；…