总录部·诬构二

後魏斛斯椿庄帝时为平北将军封隆之为仪同三司为椿等构之於帝逃归乡里北齐神武知其被诬召赴晋阳帝寻以本官徵之隆之固辞不赴。 北齐宋游道在魏为尚书左丞时魏安平王坐事亡章武二王及诸王妃太妃是其近亲者皆被徵责都官郎中毕义主其事有奏而禁有不奏取禁者游道判下廷尉科罪高隆之不同，於是反诬游道厉色挫辱已遂枉拷群令史证成之与左仆射襄城王勖尚书郑述祖等上言曰：饰伪乱真国法所必去附下罔上王政所不容谨按尚书左丞宋游道名望本阙功绩何纪属永安之始朝士亡散乏人之际叨窃台郎躁行谄言肆其奸诈空识名义不顾典文人鄙其心众畏其口出州入省历忝清资而长恶不悛曾无忌讳毁誉繇已憎恶任情比因安平王事遂肆其褊心因公报隙与郎中毕义迎相纥举。又左外兵郎中魏叔道牒云：局内降人左泽等为京畿送省令取保放出大将军在省日判听游道发怒曰：往日官府何物官府将此为例。又云：乘前旨格成何物旨格依事请问游道并皆承引案律对捍诏使无人臣之礼大不敬者死对捍使者尚得死坐况游道吐不臣之言犯慢上之罪口称夷齐心怀盗欺公卖法受纳苞苴产随官厚财与位积虽积未露而奸诈如是举此一隅馀诈可验今依礼据律处游道死罪是时朝士皆忿为游道不济而文襄闻其与隆之相抗之言谓杨遵彦曰：此真是鲠直大刚恶人遵彦曰：譬之畜犬本取其吠今以数犬杀之恐将来无复有吠狗诏付廷尉游道坐除名。 崔季舒为黄门郎高隆之为太保初文襄委任兼右仆射崔暹及季舒等及文宣即位隆之启文宣王并欲害之不许文宣以隆之旧齿委以政事季舒等仍前隙…