永和九年【至】有感于斯文

《式古堂书画汇考》
右粥者题曰定武余既归乡以徃嵗所藏邓氏赵氏本校之无分毫差据此三本断缺处与婺之梅花兰亭同其异者婺本上下有界画而此则无尔此当为开皇原本而彼再刻也然此本精彩晦昧视邓赵本大有迳庭云 延陵吴文贵敬观时大徳壬寅七月也【行楷书】右宋丞相游景仁所收禊帖乃开皇本非定武也禊帖开皇时巳刻石唐文皇见石刻始求得眞迹令侍臣分摹而欧阳率更为胜刻之禁中宋人所谓定武也余以此本与赵子固所得姜白石唐搨本相对神韵相似此本剥落而赵本不剥落故知此刻在唐之前又与柯九思陈直卿所藏唐石宋搨本相对神韵相似此本五字不损而柯陈本五字剔损益知此刻在唐之前景仁为开皇元本是矣粥者为定武其失考也余求开皇本有年仅见宋人翻刻本先生无意中得之出以相示真可宝也都门八十老人孙承泽题【行书】 昭陵茧纸不可复覩北宋所推神龙定武而已至游景仁以宰执大臣广搜石本用甲乙排次自注所出约百余种虽肥瘦完损不同大都发源定武而神龙中微矣近忽见此开皇搨本一时惊诧亦物贵所罕耳其实较率更所摹最能逺过也此乃淳古坚厚庄庄不露芒角景仁定为开皇原本足称神妙先生是腕有右军者方于神理间消息之应笑白石延之聚讼多事矣浙西曹溶题【行楷书】

本章导航