应荣

二王真迹宋御府所藏合三百三十余帋靖康之难悉废于金人之手矣今或遗逸于世者去晋益逺楮朽墨闇莫辨真赝而卒夀其书法流天下则幸有石本在耳模刻者之功于是乎可赏若此二帖又二王之名书也然较之世所诸帖体格殊异盖彼皆短牍小简信笔数行如乐毅论黄庭经与此赞则全篇成章宜其严整不苟异于他书而稧饮序出于觞咏游骋物我兴废之际笔意飘逸又不可执一论若洛神赋为子敬生平所好冩亦用意之书也然自昔人所见皆自嬉至飞十三行耳此独得其全文何耶陈味先生持此示余城东之续古堂因叹二王书如云行太虚态度不定观书者如鲁僖登台使每岁分至啓闭皆八表同昬之云虽不望可也 吴寛题 山谷尝谓东方画赞墨迹疑是吴通微兄弟书以其运笔结字极似通微书黄庭外景也又疑洛神赋非子敬书谓宋宣献周膳部少加笔力亦可到今观此二帖则山谷之论其未然乎必有能辨之者 王鏊【济之二字印】 余生平所见东方先生像赞多矣独此本最为古榻而书法迥别盖北本与南派异也大令洛神赋则楷书全本有十三行世多翻刻章草小书则仅见此纸而已二帖是吾吴世传旧物诸跋大胜自宋迄今最近者为吴文定王文恪亦垂百年况前此皆宋元间名人笔乎跋至弋阳李瓒而丁应荣诗尾云用宋李韵知前此为宋人无疑矣二帖在宋时为人宝重如此又三百年后入余手那得不视为至宝岂但云下真迹一等而已嘉靖中吴中刻二王帖选中洛神赋从此本翻出其法具形似观此便当烧却 万厯丁亥夏六月世懋谨识 再阅所谓宋李乃宋元李瓒二人非谓宋时人也然观瓒再题云四十年前客丁景仁书馆题则前题时亦当是…