萧嵩韩休罢
《纲目续麟》
考异【按分注此条提要当接下条提要共为一条为是其发明当移之于后】 此与下本为一条【下书以裴耀卿同平章事分注云休数与嵩争论于上前靣折嵩短嵩因乞骸骨上乃皆以为丞相罢政事】但为发明所隔【本条无分注】当移发明于后而以此条冠于耀卿之上为是此非提要分书之过特编録者误厠发明于内耳考异可从 【甲戌】二十二年幽州节度使张守珪斩奚契丹王屈烈及可突干 干下当有以献二字○按契丹传云函可突干等首传东都【数字宜入分注纲目不録非是】纲目不书献疑漏 分注【毗伽为其大臣梅録啜所毒而死子登利可汗立】 当从考异书弑○按本传云毗伽忍死杀梅録啜夷其种乃卒宜入分注以为弑君者之戒纲目不载非是 分注【上耕借田九推乃止公卿以下皆终亩上御五鳯楼酺宴时命三百里内刺史县令各率所部音乐集楼下较胜负怀州刺史以车载乐工数百皆衣文绣鲁山令元德秀惟遣乐工数人连袂歌于蒍上曰怀州之人其涂炭乎立以刺史为散官德秀性介洁质朴士大夫服其髙○按德秀本传蒍下更有于字此歌名也不宜畧据宗称为贤人之言必有可观史家不録非是】 刺史县令所以抚民也宗不以户口盛衰课殿最乃令率所部音乐逺诣行在较其胜负岂为民立官之义哉或曰姑试令史耳故怀州乐工虽胜必以刺史为散官果尔则是令反所好陷人于罪又岂所以惩劝乎勲观其意始未尝不在音乐或感德秀之歌反情止义故罚刺史以掩过耳不然何其后先矛盾若是之甚也