窦懐贞传误

《新唐书纠谬》·吴缜
窦懐贞传云俄与李日知郭元振张说皆罢为左御史大夫踰年复同中书门下三品 今案睿宗纪景云二年【辛亥】十月窦懐贞罢先天元年【壬子】正月乙未左御史台大夫窦懐贞同中书门下三品则是止三数月耳非踰年也或曰史家止谓改岁则为踰年非谓过一朞也愚曰唯新书之例不然故不得不疑而辨之案杜元颕传谓穆宗即位不阅岁而元颕至宰相且穆宗以元和十五年闰正月即位次年长庆元年二月元颕入相斯亦可谓踰年矣而本传以为不阅岁又云甫再朞出为西川节度使葢谓仅及二周而元颕以长庆元年二月为相至三年十月罢凢二周岁余八月而本传以为甫再朞今窦懐贞自罢相至复同三品虽曰改岁而止三四月又安得遂以为踰年哉 常山王承干传云贞观十七年废为庶人徙黔州十九年死 今案本纪贞观十八年十二月壬寅庶人承干卒与本传差一年

本章导航