太宗纪享年差三岁

太宗本纪贞观二十三年五月己巳皇帝崩于含风殿年五十三 今案虞世南传叙太宗语曰吾年十八举义兵二十四平天下未三十即大位且太宗以隋炀帝大业十三年起义兵是岁丁丑而太宗自谓年十八则是庚申岁生又太宗纪云大业中突厥围炀帝鴈门诏书募兵赴援太宗时年十六往应募案隋书纪突厥以大业十一年围炀帝于鴈门是岁乙亥而太宗年十六则亦是生于庚申岁以二者推较则太宗以庚申生无疑矣贞观二十三年岁在己酉自庚申至己酉止是五十年而本纪以为年五十三则悮也 公主传明皇帝二十九女 今案其名数乃有三十人即不知其总凡之悮邪名数之悮邪然修书而至于如此亦可谓疎谬矣 穆宗纪云始封建安郡王进遂王 今案宪宗纪元和元年八月丁卯进封子延安郡王宥为遂王【即穆宗也】穆宗纪以为建安宪宗纪以为延安二者必有一悞 穆宗纪长庆元年五月丙辰建王审薨 今案十一宗诸子传云宪宗二十子内澧王恽传末云初恽名寛深王察洋王寰綘王寮建王审元和七年并改今名则是寛以下其名皆改从心故审改名恪而本传书为建王恪也既于元和七年【壬辰】改为恪至长庆元年【辛丑】薨时犹书为审其悞可见也 十一宗诸子传内宪宗二十子宋云凡八王史失其薨年 今案所谓八王者深王悰琼王恱沔王恂婺王怿茂王愔衡王憺澶王■〈忄充〉荣王■〈忄责〉也然案僖宗纪广明元年八月癸卯荣王■〈忄责〉为司空是月■〈忄责〉薨则是此一王薨年亦自可见而本传亦谓史失之者悞也 谓九王史逸其系胄而自有系胄可见者 宣宗诸子通王滋传末云济韶彭韩沂陈延覃丹九王史逸其系胄云…