或窃囚过失杀伤他人各合何罪

【答曰】据律劫囚者流三千里伤人及劫死囚者绞杀人者皆斩据此律意本为杀伤旁人若有误杀伤被劫之囚止得劫囚之坐若其误杀父祖论罪重于劫囚既是因误而杀须依过失之法其因窃囚过失杀伤他人者下条云因盗而过失杀伤他人者以斗杀伤论至死者加役流既窃囚之事类因盗之罪其有过失彼此不殊杀伤人者亦依斗杀伤人论应至死者从加役流坐其有误杀伤本法轻于窃囚未得者即从重科 【又问】窃囚而亡被人追捕弃囚逃走后始拒格因而杀伤罪同劫囚以否 【答曰】下条窃盗发觉弃财逃走因相拒捍如此之类事有缘因者非强盗今者窃囚而亡弃囚逃走理与窃盗发觉弃财逃走意同止得拒捕而科不同劫囚之坐 诸有所规避而执持人为质者皆斩部司及邻伍知见避质不格者徒二年质周以上亲及外祖父母者听身避不格 【疏议曰】有人或欲规财或欲避罪执持人为质规财者求赎避罪者防格不限规避轻重持质者皆合斩坐部司谓持质人处村正以上并四邻伍保或知见皆须捕格若避质不格者各徒二年注云质周以上亲及外祖父母听身避不格者谓贼质此等亲为质唯听一身不格不得率众总避其执者无周以上亲及非外祖父母而避不格者各徒二年