应。

一名赵贤辅，见充惠州路揔（緫）管府司吏，状招：于（于）大德五年八月十九日，承行归（归）善县申廉阿罗 状告男廉酉保被打身死公事（事）。不合依随（随）经历薛瑜言语，将（将（将））初检文解（解）退与（与）县吏徐礼，于（于）初检官 阿都赤说，扣换生前患病身死，执（执）覆路官，将（将（将））元判二十六日改作八月二十四日。又招：旣是 博罗县复（复）检文解（解）迟慢不到，自合依例催举，却不合于（于）八月二十六日、九月十一日二次不立案 验（验），使讫印批，差黄通、刘（刘）政前去博罗县，勾唤到该吏黄庭举下姚典、行吏萧仲壬、使唤人 叶三五，令各人计会归（归）善县，扣换文解（解），作病患身死，及受讫黄庭举蕉布三丈二尺、浮茶二 袋入己用过，罪犯是实（实）。廉访司议得：司吏赵贤辅所招，廉酉保身死，明知事（事）干人命，不合 依随（随）薛瑜经历言语，将（将（将））路官利害归（归）善县申到廉酉保生前被打血作攻心身死文解（解），令初检官吏 扣作因病身死。又招，复（复）检文解（解）迟慢，取要讫该吏黄庭举蕉布三丈二尺，浮茶二袋罪犯。钦 遇释免。拟将（将（将））司吏赵贤辅罢（罢）役不叙，已(二十三)牒惠州路去讫。刑部议得：赵贤辅所招罪 犯，即系刑名违错重罪。旣以断罢（罢），别无（无）定夺，依例标附相应。 一名徐礼状招：见充归（归）善县司吏。于（于）大德五年八月十八日，承行廉阿罗告男酉保身死公事（事）。 于（于）二十四日…