，遍行照会，相应。具呈：都省准拟。

【告事（事）非全虚例］〖〗〓大德十年十月二十三日，御史台咨：奉中书省●付：来（来） 呈：备监察御史呈：桓州人户韩伴馿等告，本州官教化州判等不公。除知州高孛罗歹所招， 不合将（将（将））带高州祗候张得进前来（来），以致本人置备酒食，于（于）人户处（处）齐（齐）敛（敛）(九)钞两（两），罚俸半月， 教化州判不合擅自离（离）聀（职），迤北寻马，量决二十七下，罢（罢）聀（职）外，原告人韩伴馿等诬告，教化州 判大德九年七月三十日接受魏三中统钞五定，对问得却系祗侯人王甫将（将（将））钞二定收受入己，依 枉法例，断讫四十七下，革去。看详韩伴馿等诬告罪犯，欲依重事（事）告虚例全科，却缘一项事（事） ，除已将（将（将））过钱人王甫断讫，或将（将（将））所剩杖数断决，不见所守通例，宜令合干部分定拟。具呈照 详。送刑部议得：知州高孛罗歹、州判教化所犯，依准台拟外，原告人韩伴馿等所告，教化 州判于（于）过钱季交加处（处），受魏三中统钞五定，对问得系祗候王甫将（将（将））钞二定过与（与），教化不曾接受 入己，将（将（将））王甫断罪，革去。韩伴馿等虽招原告教化州判取受不实（实），终是魏三曾令王甫将（将（将））钞二 定过付：旣非所告全虚，依例难议科罪。都省议得：今后所犯，量事（事）轻重，详情议罪。余准