康熙《徽州府志》卷2《风俗》

637 休宁巨族大姓，今多挈家存匿各省，如上元、淮安、维扬、松江、浙江、杭州、绍兴、江西、饶州、浒湾等处。其祖父丁粮，暨行寄托穷亲当役应卯，不免遭其吞蚀。及乎征比仅余皮骨，法无所施，以至钱粮多不清。 《海阳纪录》卷下(见傅衣凌《明清时代商人及商业资本》78页) 638 (徽州)田少民稠，商贾居十之七，虽滇、黔、闽、粤、秦、燕、晋、豫，贸迁无不至焉。淮、浙、楚、汉其迩焉者矣。沿江区域向有“无徽不成镇”之谚。歙为首邑，则歙人之善贾又其明证也。然邑固有单寒之子，无尺寸藉而积渐丰享者，亦有藉父兄余业，未几而贫乏不振，甚至不克自存者。 民国《歙县志》卷1《风土》 639 郡邑(歙县)田少民稠，商贾四出，滇、黔、闽、粤、豫、晋、燕、秦，贸迁无弗至焉。淮、浙、楚、汉其迩焉者矣。 《歙事闲谭歙县风俗礼教考》 640 遍地龙游之说，久不闻矣。万历壬子志以为积习可慨，嗟夫，今又安得有此积习也。为商贾者既不轻去其乡，所业甚细微，其稍大之商业，皆徽州、绍兴、宁波人占之，乌在其能商贾也。昔人日以地瘠民贫为忧，而又贱商轻贾，以呜高尚，此遇所最不解者。 民国《龙游县志》卷3《地理考》 641 (徽商)藉怀轻赀遍游都会，因地有无以通贸易，视时丰歉以计屈伸。诡而海岛，罕而沙漠，足迹几半禹内。 万历《休宁县志舆地志风俗》 642 (休)邑中土不给食，大都以货殖为恒产，因地有无以通贸易，视时丰歉以计屈伸，居贾则息微，于…