溧水县志卷之一

邑 纪 叙曰： 濑邑故实，稽之载籍不稍概见。旧志纪事始于春秋，迄于明万历七年，或约或详。世有久近，闻见异辞，其书法一准正史。事无关于一邑者，弗滥及焉。志之简当者也，故今悉仍之，而间补其缺。自万历八年以后迨我皇朝，未经纂记者越八十余载，况历变更，事多遗轶。今肆搜采之力，编续前志，挂漏贻讥，知所不免。抑有博雅君子起而缀辑者乎？则诚邑之幸也矣。 溧水，春秋时属吴，名濑渚邑，城曰固城。《图考》云：“固城，吴所筑。”其址在今高淳之南。 旧志曰：正德、嘉靖二志皆云，溧水者，濑水也。吴音讹“濑”为“溧”耳。溧阳之名，以其在水之北，水以北为阳。而溧水又析于溧阳，名遂因之也。议者为“溧”“濑”相悬，讹至是耶？ 按《春秋》：“鲁昭公四年，楚伐吴，遂灭赖。”赖即今之濑也。《公羊》《穀梁》二传并以“赖”作“厉”，“厉”则去“溧”甚近，而讹之易矣。人知“赖”之不能讹而为“溧”，而不知其固尝音厉也。由二志未详耳。前汉《地理志》有隋县，隋，古厉国也。《庄子·天地篇》又有厉人。厉皆音赖，则益验前说之不诬。但二志之说莫考其何自来，诸史及他书皆不载。而《史记·伍员传》注有溧阳，则司马贞竟音“溧”为“栗”矣，岂自昔已讹之耶？自昔讹之，则二志何从而正之耶？ 又，前汉《地理志》“溧阳”，应劭注云“溧水所出南湖也”。今宣城有南湖，若应注指此，则以“赖”为“溧”者，大谬矣。《应天》《溧阳》二志皆述应注为证，而固省其“所也”二字…