学隐(二)[1]

《中国近三百年学术史论》·章太炎
魏源为《李兆洛传》,称乾隆中叶,惠栋、戴震、程瑶田、江声、段玉裁、王念孙、钱大昕、孙星衍及臧庸兄弟,争治汉学,锢天下智惠为无用。包世臣则言戴震终身任馆职,然揣其必能从政。二者交岐。繇今验之,二家皆信矣(源之言,有未合者。戴震精于舆地,钱大昕习于史事,孙星衍明于法律,非只治汉学也。虽欲有用,亦宁能废此三物?世臣之说,盖谓治在力行,不在多言,郡县良吏,悃无华,必不出于尚口者。戴氏少为裨贩,涉历南朔,闾里奸邪、米盐琐细,尽知之矣。故独许其能从政,亦非虚拟)。 吾特未知魏源所谓用者,为何主用也?处无望之世,其术略,出则足以佐寇。反是,欲与寇竞,即网罗周密,虞候互,执羽除暴,终不可得。进退跋,能事无所写,非施之训诂,且安施邪?古者经师如伏生、郑康成、陆元朗,穷老笺注,岂实泊然不为生民哀乐?亦遭世则然也。今观世儒如李光地、汤斌、张廷玉者,朝读书百篇,夕见行事,其用则贤矣。若夫袁宏之颂荀者曰:“始救生人,终明风概。”数子其能瞻望乎哉!故曰:“大儒胪传,小儒压”,《诗》、《礼》之用则然。比度于无用者,孰贤不肖?则较然察矣。 惠栋殁,吴材衰,学者皆拥树戴氏为大师,而固不执汉学。其识度深浅,亦人人殊异。若戴氏者,观其《遗书》,规摹闳远,执志故可知。当是时,知中夏颯黯不可为,为之无鱼子虮虱之势足以藉手,士皆思偷愒禄仕久矣,则惧夫谐媚为疏附,窃仁义于侯之门者。故教之古学,绝其恢谲异谋,使废则中权,出则朝隐…

本章导航