菿汉昌言·连语(节选)[1]
《中国近三百年学术史论》·章太炎
顾宁人深惩王学,然南交太冲,北则尤善中孚。太冲固主王学者,中孚且称“一念万年”,其语尤奇,且谓宁人“抛却自心无尽藏”,然交好固不替也。则知宁人所恶于王学者,在其末流昌狂浮伪而已。太冲俶傥,中孚醇朴,则不论其学之异同。 蕺山谓“意为主宰”。此意根也,意根执我,不待于诚之,诚之则我见益坚牢矣。 明之亡,不降其志者,其王而农、刘伯绳、应嗣寅、沈朗思邪?宁人、太冲欲行其学,不能与清吏无酬酢也。磨而不磷,涅而不缁,吾于宁人尤信。 吴三桂引虏入关,毒敷诸夏,后虽抗清,不足以自赎。故王而农坚卧不与其事,以不祥辞者,薛方诡对之类也。贤者避世可也。 李中孚受清主赐额,李天生应词科,受检讨之命,非其志也。 甚矣黄太冲之褊也,以王、卫之书绝人。吕用晦佻矣,事师而欺,游侠耻之。 顾宁人谓汉、晋间人一玷清议,终身不齿,此王治之所不可阙也。余谓清议云者,激浊扬清之谓;若今之群言,则激清扬浊而已。非礼法正乎上,廉耻修乎下,欲以贤不肖付诸众口,则转益为厉也。杨子云“妄誉近乡原,妄毁近乡讪”,世多乡原,清议已不可据,况多乡讪乎! 浸润之谮、肤受之诉不行焉,恶讦以为直者,恶徼以为智者,圣哲所规,其风远矣。夫事之难知,莫奸私赃贿若。近世法律、奸罪必待亲告乃受,盖惧其诬。然诬告可绝,妄谈不能绝也。官吏受赃,法所必惩。自钞币、飞钱之行,其物轻微,授受无迹,苟得者易以巧脱,而清白者亦易受诬。法廷必求有征,然流言不能绝也。近世…