序
《考工记图》·戴震
戴君东原始为考工记作图也,图后附以已说而无注。乾隆乙亥夏,余初识戴君,奇其书,欲付之梓。迟之半载,戴君乃为余删取先后郑注,而自定其说,以为补注。又越半载,书成,仍名曰考工记图,从其始也。戴君语余曰:昔丁卯、戊辰闲,先师程中允出是书以示齐学士次风先生,学士一见而叹曰:诚奇书也。今再遇子奇之,是书可不憾矣。 戴君深明古人小学,故其考证制度字义,为汉已降儒者所不能及。以是求之,圣人遗经发明独多,诗三百、尚书二十八篇、尔雅等皆有撰著,自以为恐成书太早,而独于考工记则曰是亚于经也者,考证虽难,要得其详则止矣。余以戴君之说与昔儒旧训参互校核,毂末之职,明其当作軧,不得与舆人之职轛二名溷淆,今字书并軿字无之。车人彻广六尺,以鬲长车,广当相等,两辕之闲六尺,房加辐内六寸,辐广三寸,经寸,合左右凡二尺,则大车之彻亦八尺,字讹八为六。弓人胶三铠,一弓之胶不得过两有十铢、二十五分铢之十四,正其当为三锾。此皆记文之误,汉儒已莫之是正者。后郑谓轸,舆后横木,戴君乃曰辀人言轸闲,左右名轸之证也。加轸与𫐗,弓长庇轸,轸方象地,前后左右通名轸之证也。辀人任正衡,任郑以当轨与衡,而谓轨为舆下三面材,𫐎式之所树,戴君乃曰此为下当兔围、轴围发其意也。若𫐎式之所厨,宜记于舆人,今辀人为之,殆非也。 郑以戈胡句倨外博为胡上下。戴君曰:此不宜与已倨已句字义有异。郑引许叔重说文解字及东莱称证锾、铠数同。戴君乃曰:锾之假借…