谁能见赏

《古代散文十五讲》·周振甫
《世说新语》 支道林造《即色论》,论成,示王中郎。中郎都无言。支曰:“默而识之乎?”王曰:“既无文殊,谁能见赏?” 东晋的著名和尚支遁,字道林,他创作了《即色论》,宣扬佛教“色即是空”的说法,认为有颜色和有形象的一切都是空的。《即色论》写成后,给当时的著名人物王坦之看,坦之做过中郎,因称王中郎。坦之总是不说。支道林说:“是默默地记住吗?”王坦之说:“既然没有文殊师利菩萨,谁能够赏识我呢?” 这个小故事在讲什么呢?第一,在写出东晋时代的所谓清淡是怎样的,从这个故事里可以看出一点来。作者选择这个故事速写,是有用意的,是用它来显示清谈的风气的。第二,写了两个人,两个人的简单对话都是有用意的,也反映了当时的学风。 支道林是著名和尚,他说“默而识之乎?”这句不是佛经里的话,是《论语·述而》“子曰:‘默而识之’”,是孔子的话。孔子读五经是“默而识之”的。支道林讲这句话有两层意思:一、赞美王坦之,用孔子来比他。二、赞美自己的《即色论》,好比孔子读的经书。主要意思还是自称自赞。王坦之的回答是说你根本不懂。所谓“既无文殊,谁能见赏?”有三层意思:一、你引《论语》显示你不仅懂佛经,也懂儒家的书,这没有什么。我就讲佛经典故来回答你。二、你认为我“默而识之”,根本不是。原来《维摩诘经》说“文殊师利菩萨问维摩诘:‘什么叫菩萨入不二法门(即佛法)?’维摩诘默然不说。文殊师利菩萨赞美道:‘这真是入不二法门。’”…

本章导航