上经
《周易校释》·李镜池
乾 夕惕若厉无咎——清惠栋《周易述》作:“夕惕若夤,厉,无咎。”增“夤”字。谓古本有夤字,俗本脱。其根据有二:一、《说文·夕部》夤下引《易》曰:“夕惕若夤”;二、虞翻五世传孟氏之学,以乾有夤敬之义,故其注《易》以乾为敬。段玉裁《说文解字注》改正夤为厉,谓“凡汉人引《周易》‘夕惕若厉’,不暇枚举;许书䯜字下亦作‘夕惕若厉’,此引者说从夕之意也。”并列举许书引《易》之例,都是说字形之意,证夤字是后人误改的。池按:惠栋增夤字,非是。王引之《经义述闻》作五证以正惠栋增夤字之误:一、《文言传》言惕而不言夤;二、李鼎祚《集解》所列郑、荀诸家之说,皆不为夤字作解;三、虞翻以乾为敬,敬谓惕,非谓夤也。翻注《文言》无夤字;四、《说文》夤下引《易》,本作厉,今作夤者,因正文夤字而误也;五、据《淮南·人间篇》、《汉书·王莽传》、《风俗通义》、班固《为第五伦荐谢夷吾表》等引《易》并作“夕惕若厉”,是两汉相传之本皆无夤字。 坤 坤——《释文》:“本又作巛,巛今字也。。”池按:《说卦》“坤以藏之”,汉熹平石经残字坤作 。汉碑中凡乾坤字皆作 。《玉篇》土部坤,无巛字,而另有巛部,巛字注:“读曰川也。古为坤字。”王引之《经义述闻》据以定巛本是川字,古人借作坤。引《孔子家语·执辔篇》“此乾巛之美也”王肃注“乾,天;巛,地”为证。自《广韵》二十二魂坤下列巛,注曰古文,始误以假借之字为本字。又谓:“坤得借用川者,古坤川…