第十章

秋风秋雨，愁煞双声。诗情自是独绝，梨娘四绝，评梦霞诗至当，真知己之言。梦霞亦不枉呕却一番心血也。 戒诗一简，以痛语起，以趣语收，实则趣语中亦含深痛，吾觉其痛而不觉其趣也。 五古六首，自叙平生，与前《放歌》一章，可互相印证。 而词意沉着，音调激越，似又过之。 人到穷愁始著书，读梦霞此数节日记，益信此言之确。 春兰秋菊，绝好配对。诗里因缘，不可无名花点辍，花亦何幸，而双伴此有情人也。 梨娘《咏菊》诗，实是自己写照。末联用李山甫句意，身分恰合。 “诗似残棋剩劫多”一语，意新词隽，不愧名人吐属。 首节起至梦霞《重阳》诗止，其中情节及诗词，皆为《玉梨魂》之轶文。 杞生作剧，事出意外。然祸根之伏，固非一日。君子与小人，不可与并处，斯言信然。 何母以把生为热诚君子，抑何可笑！然在此时之梦霞，尚未能决定其意之良否，况何母之隔膜几层者哉！ 观梦霞揣测一段，在慌乱之时，尚能静心体会若此。梨娘谓梦霞才大心细，良非虚语。无如宵小窃发，防不及防，然因此亦可多增一番阅历，固非无益于梦霞也。 其言甘者其心苦，人之忽变其常者，必有所谋也，梦霞自不察耳。 杞生利用鹏郎，却是探骊得珠。然若非鹏郎传书，适与之值，彼亦无隙可乘，又何至酿此奇变？若此者诚不得不谓之魔矣！ 梨娘之书，辞气咄咄逼人，无复柔婉之致，盖其情急迫，不暇择词也，然不怕急煞梦霞耶？ 杞生之赚梨影，不过年少无赖，欲一见颜色以资笑乐耳。 若必谓其有他种恶意，…