外报对我之新论调

东京《时事新报》上海特派员野坂三郎近在该报发表一文，详叙日军此次在沪失败的理由，其中最可注意的有这几句话：“自事变后，迄今已届数旬……而战况仍迟滞不能进展，在此情势之下，大失吾人从前一战即逃主义之期望……中国军的精强勇猛，已见诸事实……吾国人惟记忆明治二十七八年甲午战役之状况与最近东北军之无能，推而施诸上海，亦欲一举而扫荡之……须知中国军中的十九路军与昔时在黄龙旗下垂辫之清军，绝然不同，且尤与其他懦弱卑怯扰乱地方之中国军有别。”以上为关于我国卫国军士之观察。又说：“加以中国近来青年男女思想之觉悟，对于军队物质的精神的后援，莫不踊跃输将……甚至闺阁少妇学校女生，亦赴兵站部工作，或在战场慰问。此种现象，固不能与明治二十七八年之战役与最近满洲事变之张学良军不战而溃者，同日而语。”以上为关于我国卫国民众之观察。 伦敦《每日电闻报》于二月廿四日《社论》中评论上海战事，谓“战争三日后之荣誉属诸中国军队，其威力业已成立，较诸一般世人所预料者更为伟大，定可恢复中国乃能自卫的国家之威信。”此为该报因我卫国军士之英勇奋发而推断我国为有“自卫”的能力。 由“一战即逃”“懦弱卑怯”而为“精强勇猛”，由视国事若无与己事而为“踊跃输将”“兵站工作”“战场慰问”，这种对于我国军民努力卫国的一致精神的观察，固在在有事实的佐证。我们观于上海祸变发生之后，忠勇军士和热烈民众在事实上的种种表现，实足使人奋发兴起，认为“…