为什么要爱国

潘大道 题解 本文从反面立论，提出国家在历史上的罪恶已经不少，何以要爱国？笔锋至此一顿，引起读者的兴趣。接着阐明本文立论的角度，即讨论“我们与国家有什么关系”；然后次第展开正面论述，得出结论：既然我们与国家摆脱不了干系，就自然要爱国；而要自然地爱国，就要改造它；最后向民众发出改造国家的呼吁。文章的写法，值得读者借鉴。 国家在历史上的罪恶，已经不少，现在再要提起爱国两个字来说，恐怕有些人就不欢喜听了。既是如此，又何以要讨论这个问题呢？因为上海有几位朋友，讨论“为什么要爱国”的问题，做了好几篇文章；其中有一位朋友，写信问我的意见如何，我正懒得动笔，恰逢晨报周年纪念，征求大家的著作，所以我就将这个题目来讨论一下。 我以为要讨论“为什么要爱国”这个问题，不可不先讨论“我与国家有什么关系”。凡与我们有关系的事物，我们自然会爱它；没有关系，那么要爱也无从爱起，社会学家以为人的意义有两种：一种是自然人，一种是文化人。自然人生来便是，文化人乃直接间接由社会造成的。人若是自来就各个散处，他的性格便不能完全实现；换一句话说，只见得他具备自然人的性格，和动物没有区别。假使与同类聚处，便和动物不同，要发生一种同类意识了。因此互相影响，就产出风俗、习惯、宗教、道德、文化、美术种种的社会制度来。个人生在社会里，受这社会的种种熏陶，然后成一个文化人。我们若将一个文化人的性格加以剖解：何种是由社会造成的？何种是生…