曲论
《曲论》·徐复祚
或问琵琶,曰,“高明则诚者,温之永嘉人,以《春秋》中元至正乙酉榜,授处州录事,调浙江阃幕都事,转江西行台掾,又转福建行省都事。方国珍聘置幕下,不行。旅寓明州,以词曲自娱,因感刘后村之诗‘死后事非谁管得,满村争唱蔡中郎’之句,乃作《琵琶记》。有王四者,以学闻,则诚与之友善,劝之仕,登第,即弃其妻而赘于不花太师家,则诚恶之,故作此记以讽谏。名之曰《琵琶》者,取其头上四‘王’为王四云尔,元人呼牛为‘不花’,故谓之牛太师,而伯喈曾附董卓,乃以之托名也。高皇帝微时,尝奇此传,及登极,召则诚,以疾辞。使者以传进,上览之,曰,‘《五经》、《四书》,在民间譬诸五谷,不可无,此传乃珍馐之属,俎豆之间亦不可少也。’及卒,陆德旸以诗吊之曰,‘乱离遭世变,出处叹才难。坠地文将丧,忧天寝不安。名题前进士,爵署旧郎官。一代儒林传,真堪入史刊。’又陶南村《说郛》载唐人小说,“牛相国僧孺之子繁与同人蔡生邂逅文字交,寻同举进士,才蔡生,欲以女弟适之。蔡已有妻赵矣,力辞不得。后牛氏与赵处,能卑顺自将。后蔡仕至节度副使。牛同,蔡同,赵同,而牛能卑顺又同,南村又与东嘉同时,会稽、温州又同省,则《琵琶》之作,必是为繁,王四云云,以其有四王而揣摩之也。要之传奇皆是寓言,未有无所为者,正不必求其人与事以实之也。即今《琵琶》之传,岂传其事与人哉,传其词耳。词如《庆寿》之《锦堂月》、《赏月》之《本序》、《剪发》之《香罗带》、吃糠之…