春秋集传辨疑卷十

昭元年夏秦伯之弟鍼出奔晋 左氏曰其车千乗【云云】又云享晋侯造舟于河十里舍车自雍及绛归取酬币终事八反啖子曰鍼虽富奢应不能至是传説之太甚也 昭二年晋侯使韩起来聘 左氏云为政而来见礼也赵子曰按覇国正卿无有适诸国告为政之理前后为政者多矣何不来乎 昭四年大雨雹 左氏云申丰谓不藏深山之冰故致雹【云云】赵子曰五帝已前未有藏冰之时岂长雨雹乎假如申丰因此讽藏冰之理亦与经意不同 夏楚子蔡侯陈侯郑伯许男徐子滕子顿子胡子沈子小邾子宋世子佐淮夷防于申 左氏云夏啓有钧台之享【云云】按朝防有常礼岂当各各异仪且楚不僭王礼不应説汤武成康若已僭拟不应説齐桓晋文故知非实也 秋七月遂灭頼 左氏云頼子面衘璧楚子焚榇啖子曰按经但言灭是死位也经传不同误也葢此事是他年楚子曾伐頼頼降而舍之非此时也旧书不编年故误耳 冬十有二月乙卯叔孙豹卒 左氏云竖牛饿杀叔孙豹告杜泄以饥授之以戈令逐竖牛泄拒而不从啖子曰杜泄叔孙之忠臣其主见饿将死而不食岂曰忠乎此乃是杜泄杀叔孙也泄之罪大矣没后虽以辂塟及帅士哭于见诬何补哉又言仲尼喜昭子之不赏私劳以其杀竖牛也若牛实杀豹则是昭子不同戴天之讐杀之何足赏焉故知言杀叔孙皆因俗説致误若言昭子不知其杀者则昭子尚不知他人安得知而记之乎 昭五年夏莒牟夷以牟娄及防兹来奔 三传云重地故书并非也义已见襄二十一年邾庶其传 戊辰叔弓帅师败莒师于蚡泉 赵子曰公羊有释濆泉之义前后地名未曾解説何独释此且三传字文不同莫知孰是故不足取 昭八…