春秋集传辨疑卷四

《春秋集传辨疑》·陆淳
庄十七年齐人执郑詹 左氏曰郑不朝也赵子曰若以国事见执据例当称行人 公谷皆云詹郑之微者书甚佞也言微者不当书特为佞书也赵子曰诸见执者岂无罪乎何独特书此佞葢不知不命大夫被执亦当书之故造此义尔谷梁又云为下文起本赵子曰若执犹不书奔何足书乎亦无理若为来鲁则书但言自齐逃来足知见执何假先书之 齐人殱于遂 谷梁曰此谓狎敌也赵子曰此説乃讥其不善用兵尔恐非教迹 荘十八年公追戎于济西 左氏曰不言其来讳之也啖子曰据书曰追明不觉其来已去而追尔直言事实有何讳乎 公羊曰未有言伐者其言追何为中国追也谷梁云不言戎伐我不使戎迩于我按言追明已去而逐之不言侵伐不觉其来尔无他义 公谷又云言济西者大之也按书济西讥逺追尔言大亦无义 荘十九年冬齐人宋人陈人伐我西鄙 谷梁曰其曰鄙逺之也其逺之何不以难迩我国也赵子曰春秋例内以异外岂为私情生文此太烦碎 荘二十年齐大灾 公羊曰大灾者何大瘠也啖子曰灾天火也大之者其灾大也若以大灾为大瘠新宫灾亦是新宫瘠乎 荘二十二年肆大眚 公羊曰始忌眚也啖子曰肆者放也眚者过也如今之赦尔忌眚有何义乎 谷梁曰为嫌天子不许之塟赵子曰按当时天子微弱鲁肯畏之乎若实有畏王之心则自赦以除母罪岂为得礼且鲁荘未尝有怨齐之心塟母肯有所忌赦自赦尔塟自塟尔事不相关 荘二十三年祭叔来聘 谷梁云不正其外交故不与使也按不言使者原其来意非天子之命尔非谓责其外交则去使字也 公至自齐 公羊曰桓防不致信之也此之桓国何以致危之也按凡公行反告庙则书桓防…

本章导航