卷五

钦定四库全书 春秋权衡卷五 宋 刘敞 撰 文公 元年公即位杜氏曰先君未葬而公即位不可旷年无君然则称公者固以年为限不以葬为限审矣何独至於他国则云以葬为限乎 天王使毛伯来锡公命杜氏云诸侯即位天子赐以命圭合瑞为信然则杜氏为礼然也非也诸侯丧毕以士服见于王王乃於庙命之古者五十而命至周丧毕则命矣丧未毕而命非礼也 晋侯伐卫按传实伐卫者先且居也卫人伐晋按传实伐晋者孔达也杜氏曰先且居而称晋侯者从告辞也孔达而称卫人贬之也安知卫人非当时之告乎一则云告一则云贬苟便其说而已何经之有 公孙敖如齐左氏曰始聘焉礼也杜云明诸侯谅闇则国事皆用吉礼皆非也左氏见时诸侯废丧而聘故推以为礼杜氏见左氏有得礼之言遂推以为当丧而吉皆反经越礼不可以敎後世者也此又明丘明不闻道於仲尼矣仲尼不云乎三年之丧自天子达 传曰晋师获卫孙昭子卫人使告于陈陈共公曰更伐之我辞之卫孔达帅师伐晋君子以为古古者越国而谋非也古者虽越国而谋所谋者必义事也今陈与卫何谋哉谋畔命侵小者也谋畔命侵小是非古矣何以谓之古 二年及晋处父盟杜云处父不能匡君以礼而亲与公盟故贬其族非也既没公如晋又没公於盟讳义备矣复去处父氏反不明岂其然乎 晋人宋人陈人郑人伐秦左氏曰卿不书为穆公故尊秦也非也於经何以知其非微者称人乎 公子遂如齐纳币左氏曰礼也则是以丧娶为礼不亦悖乎杜预迁僖公薨月以就传说然文公此年大事于太庙则已自除丧矣彼尚能逆祀何故不能於此娶乎明此传误无为归过于经而疑之也 四年逆妇姜于齐左…