卷十一

<经部,春秋类,春秋阙疑> 钦定四库全书 春秋阙疑卷十一 元 郑玉 撰 二十有八年春王三月甲寅齐人伐卫卫人及齐人战卫人败绩 初王姚嬖于庄王生子颓子颓有宠蒍国为之师及惠王即位蒍国边伯石速詹父子禽祝跪作乱因苏氏十九年秋五大夫奉子颓以伐王王不克出奔温苏子奉子颓以奔卫卫师燕师伐周冬立子颓二十年夏郑伯遂以王归秋王及郑伯入于邬遂入成周取其宝器而还二十一年春郑伯虢叔杀王子颓及五大夫二十七年王使召伯廖赐齐侯命且请伐卫至是齐侯伐卫战败卫师数之以王命取赂而还愚按子颓之事使诚有之乃王室之大变春秋何故不书齐人奉王命以讨卫不王之罪春秋亦当特书以着其美而无一辞及之何也况子颓之事乃卫侯朔之所为已历十年之久朔又死矣不应至是始命齐侯讨其子也况取赂而还亦非齐侯始霸之事皆不可信泰山孙氏曰前年公及齐侯宋公陈侯郑伯同盟于幽卫侯不至故齐人伐卫谢氏曰齐人伐卫以卫有可伐之罪也卫人有辞不服故与齐人战焉卫人力不胜齐故败绩桓公威力可谓盛矣然伐国不以道则虽小国有至举兵相敌终於卒伍败衂而後退焉者也故孟子曰以力假仁者霸以力服人者非心服也桓公以仁义用兵特假之而已安能使人心服哉故齐之伐卫也上书伐下书战以着卫人无服齐之志也春秋战分主客战而为主者其罪大战而为客者其罪轻以战由主起故也齐人以兵来伐我苟直焉以义辨吾之直而勿与之校可也谨边陲严备守需其变而勿与之争可也上诉天王下告列国求为之助以解其危可也若夫不恤民命而以战为心则曲反在我而不在人罪反在此而不在彼…