辩命论
刘峻
主上尝与诸名贤言及管辂。叹其有奇才而位不达。时有在赤墀之下豫闻斯议,归以告余。余谓士之穷通,无非命也。故谨述天旨,因言其致云。 臣观管辂天才英伟,珪璋特秀,实海内之名杰,岂日者卜祝之流乎?而官止少府丞,年终四十八。天之报施,何其寡欤?然则高才而无贵仕,饕餮而居大位,自古所叹,焉独公明而已哉!故性命之道,穷通之数,夭阏纷纶,莫知其辩。仲任蔽其源1,子长阐其惑2。至于鹖冠瓮牖,必以悬天有期;鼎贵高门,则曰唯人所召3。哓哓哗咋,异端斯起。萧远论其本而不畅其流,子玄语其流而未详其本4。尝试之曰: 夫道生万物,则谓之道;生而无主,谓之自然。自然者,物见其然,不知所以然,同焉皆得,不知所以得。鼓动陶铸而不为功,庶类混成而非其力。生之无亭毒之心,死之岂虔刘之志。坠之渊泉非其怒,升之霄汉非其悦。荡乎大乎,万宝以之化;确乎纯乎,一化而不易。化而不易,则谓之命。 命也者,自天之命也。定于冥兆,终然不变。鬼神莫能预,圣哲不能谋,触山之力无以抗,倒日之诚弗能感。短则不可缓之于寸阴,长则不可急之于箭漏。至德未能逾,上智所不免。是以放勋之世,浩浩襄陵;天乙之时,焦金流石。文公疐其尾,宣尼绝其粮5。颜回败其丛兰,冉耕歌其芣苡6。夷叔毙淑媛之言,子舆困臧仓之诉7。圣贤且犹若此,而况庸庸者乎?至乃伍员浮尸于江流,三闾沈骸于湘渚8。贾大夫沮志于长沙,冯都尉皓发于郎署9。君山鸿渐,铩羽仪于高云;敬通凤起,摧迅翮于风穴。…