唐太宗制王羲之传賛

制曰书契之兴肇乎中古绳文鸟迹不足可观末代去朴归华舒笺翰争相夸尚竞其工拙伯英临池之妙无复余踪师宜悬帐之竒罕有遗迹逮乎钟王以降略可言焉钟虽擅美一时亦为迥絶论其尽善或有所疑至于布纎浓分疎密霞舒云卷无所间然但其体则古而不今字则长而逾制语其大量以此为瑕献之虽有父风殊非新巧观其字势疎痩如隆冬之枯树览其笔踪拘束若严家之饿隷其枯树也虽槎枿而无屈伸其饿隷也则饿羸而放纵兼斯二者故翰墨之病欤子云近出擅名江表仅得成书无丈夫之气行行若萦春蚓字字如绾秋蛇卧王蒙于纸中坐徐偃于笔下虽秃千兎之翰无一毫之筋穷万毂之皮无半分之骨以兹播美非滥名耶此数子者皆誉过其实所以详察古今研精篆素尽善尽美其唯王逸少乎观其曵之功裁成之妙烟霏露结状若断而还连鳯翥龙盘势如斜而反直翫之不觉为倦览之莫识其端心慕手追此人而已其余区区之类何足论哉