谷水林氏曰第一

揲得五余四十四为干兊离震之象得九余四十为坤巽坎艮之象第二揲四十四策得四余四十为干兊之象得八余三十六为离震之象四十策得四余三十六为坎巽之象得八余三十二为坤艮之象第三揲四十策得四余三十六为老阳干之象得八余三十二为少隂兊之象三十六策得四余三十二亦为八为少隂【初四十四者离之象初四十者巽之象】得八余二十八为七为少阳【初四十四者震之象初四十者坎之象】三十二策得四余二十八亦为七为少阳艮之象得八余二十四为老隂坤之象 右案其初一遇多少不待三变即定为某卦之象若质以蓍法三变后或多或少方成一爻得老阳老隂未必为乾坤少阳少隂未必为六子况可于初变未成爻之时遽以得五者为少为干兊离震之象得九者为多为坤巽坎艮之象其终以三十六为老阳干之象等语与沈氏同其误外是名义之差者三十六策四数之凡九因九乃得老阳之名二十四策四数之凡六因六乃得老隂之名今去九六但以三十六二十四遽为老阳老隂则于名义不正七八亦然