左氏传曰少康之在虞思有田一成有众一旅

按蔡氏注书畎浍之制但据周礼言之葢虞夏之制已无所考然少康有田一成有众一旅与一甸六十四井五百一十二家之数畧同则田制亦不甚异也 孟子曰夏后氏五十而贡殷人七十而助周人百畆而彻其实皆什一也 陈祥道曰夏商周之授田其畆数不同何也禹贡于九州之地或言土或言作或言乂葢禹平水土之后有土见而未作有作焉而未乂则于是时人工未足以尽地力故家五十畆而已防歴商周则田浸辟而法备矣故商七十而助周百畆而彻诗曰信彼南山维禹甸之畇畇原隰曽孙甸之我疆我理南东其畆则法畧于夏备于周可知矣 刘氏曰王氏谓夏之民多家五十畆而贡商之民稀家七十而助周之民尤稀家百畆而彻熊氏谓夏政寛简一夫之地税五十畆商政稍急一夫之地税七十畆周政极烦一夫之地尽税焉而所税皆十一贾公彦谓夏五十而贡据一易之地家二百畮而税百畆也商七十而助据六遂上地百畆菜五十畆而税七十五畆也周百畆而彻据不易之地百畆全税之如三子之言则古之民常多而后世之民愈少古之税常轻而后世之税愈重古之地皆一易而后世之地皆不易其果然哉 扈先生曰按三代制产多寡不同诸家之説互异刘氏一首疑之夫谓古民多后世之民少必不然也生人之率大扺三十年而加一倍自非有大兵革则不得减唐虞至周养民几二千年虽其间兼并者岁有度不能减生人之半二代革命所杀甚少春秋时所杀亦少直至战国乃杀人以数十万计此皆唐虞之代所留也度殷时人当数十倍于夏周时数十倍于殷耳安得谓古时人多而后世少乎且禹驱蛇龙以居人谓人多而田少欲多授而不足无是理也谓古税轻后税重此无从…