提要

【臣】等谨案史记索隐三十卷唐司马贞撰贞河内人开元中官朝散大夫文馆学士初受史记于崇文馆学士张嘉防病褚少孙补司马迁书多伤踳驳又裴骃集解旧有音义年逺散佚诸家音义延笃章隐邹诞生栁顾言等书亦失传而刘伯庄许子儒等又多踈漏乃因裴骃集解撰为此书首注骃序一篇载其全文其注司马迁书则如陆徳明经典释文之例惟标所注之字葢经传别行之古法凡二十八卷末二卷为述赞百三十篇及补史记条例欲降秦本纪项羽本纪为系家而吕后孝恵各为本纪补曺许邾吴芮吴汉淮南系家而降陈涉于列传萧何曺参张良 周勃五宗三王各为一传而附国侨羊舌于管晏附尹喜庄周于老子附韩非于商鞅附鲁仲连于田单附宋玉于屈原附邹阳于枚乘贾生又谓司马相如汲郑传不宜在西南夷后大宛传不合在游侠酷吏之间欲更其次第其言皆有条理至谓司马迁述赞不安而别为之则未喻言外之防终以三皇本纪自为之注亦未合阙疑传信之意也此书本于史记之外别行及明代刋刻监本合裴骃张守节及此书散入句下恣意删削如髙祖本纪母媪母温之辨有闗考证者乃以其有异旧説除去不载又如燕世家启攻益事贞注曰经传无闻未知其由虽失于考据竹书【案今本竹书不载此事此据晋书束晳传所引】亦当存其原文乃以为冗句亦删汰之此类不一漏畧殊甚然至今沿为定本与成矩所刋朱子周易本义人人明知其非而积重不可复返矣此本为北宋秘省大字刋本毛晋得而重刻者録而存之犹可以见司马氏之旧而正明人之疎舛焉乾隆四十六年九月恭校上