史记索隐后序

夫太史公记事上始轩辕下讫天汉虽博采古文及传记诸子其间残缺盖多或访捜异闻以成其说然其人好奇而词省故事覈而文微是以后之学者多所未究其班氏之书成于后汉彪既依迁而述所以条流更明且又兼采众贤羣理毕备故其防富其词文是以近代诸儒共所鑚仰其训诂盖亦多门蔡谟集解之时已有二十四家之说所以于文无所滞于理无所遗而太史公之书既上序轩黄中述战国或得之于名山坏宅或取之以旧俗风謡故其残文断句难究详矣然古今为注解者絶省音义亦希始后汉延笃乃有音义一卷又别有音隐五卷不记作者何人近代鲜有二家之本宋中散大夫徐广作音义一十卷唯记诸本异同于义少有解释又中兵郎裴骃亦名家之子也作集解注本合为八十卷见行于代仍云亦有音义前代久已散亡南齐轻车録事邹诞生亦撰音义三卷音则尚奇义则罕说隋秘书监栁顾言尤善此史刘伯庄云其先人曽从彼公受业或音解随而记録凡三十卷隋季丧乱遂失此书伯庄以贞观之初奉于文馆讲授遂采邹徐二说兼记忆栁公音防遂作音义三十卷音乃周备义则更畧惜哉古史微文遂由数贤秘寳故其学殆絶前朝吏部侍郎许子儒亦作注义不覩其书崇文馆学士张嘉防独善此书而无注义贞少从张学晩更研寻初以残缺处多兼鄙褚少孙误谬因愤发而补史记遂兼注之然其功殆半乃自唯曰千载古史良难防绎于是更撰音义重作述賛盖欲以剖盘根之错节导北辕于司南也凡为三十卷号曰史记索隐云