第笔
《宋元学案》
桓以诸侯致宰周公于葵丘,经以宰周公主会为文者,不与桓以诸侯致天子三公也。(僖九年,会葵丘。) 奚齐庶孽,献公杀世子而立之,《春秋》不与,故曰「君之子」,恶之也。(里克杀其君之子奚齐。) 「公及夫人姜氏会齐侯于阳谷」,参讥之也。(僖十一年,公及夫人姜氏会齐侯于阳谷。) 言「次」、言「救」者,恶诸侯缓于救患也。诸侯既约救徐,而遣大夫往,此缓于救患可知也。(僖十五年,公孙敖帅师及诸侯之大夫救徐。) 此以宋主兵者,不与宋襄伐齐也。宋襄伐人之丧,擅易人之主,甚矣。(僖十八年,宋师及齐师战于甗,齐师败绩。) 「宋人执滕子婴齐」,不得其罪也。滕子名者,恶遂失国也。(僖十九年,宋人执滕子婴齐。) 「梁亡」,恶不用贤也。梁伯守天子土,有宗庙社稷之重,有军旅民人之众。左右前后,朝夕与为治,莫有闻者,是左右前后皆非其人也。左右前后皆非其人,不亡何待﹖故直曰「梁亡」以恶之。(梁亡。) 城郭门户皆有旧制,坏则修之。常事书者,讥其侈泰、妨农功、改旧制也。案庄二十九年春新延厩,不言「作」。此言「作」,改旧制可知也。(僖二十年,新作南门。) 郑即楚故也。案庄十六年荆伐郑,二十八年荆伐郑,僖元年楚人伐郑,二年楚人侵郑,三年楚人伐郑,郑不即楚。。此而即者,齐桓既死,宋襄不能与楚抗也。(僖二十二年,宋公、卫侯、许男、滕子伐郑。) 楚人败宋公于泓,齐侯视之不救,而又加之以兵,故「伐」「围」并书,以着其恶。(僖二十三年,齐…