卷二十一

钦定四库全书 范太史集卷二十一 宋 范祖禹 撰奏议 再封还解盐置使状【元佑六年七月二十七日】 准中书省关差官专充制置解盐使录黄三省同奉圣旨依前降指挥行下者 右臣窃以置官不如议法议法不如择人法者人之所为也官者法之所行也故事之利害择人为先苟不得人虽有良法亦无所施或反为害虽改置官司无益也仁宗时范祥献盐法庆历四年遣祥与陕西转运使议其事至八年乃以祥为提点刑狱使推行之言者争以为不便皇佑二年遣包拯往视之还言便三年又召祥与三司官议乃擢祥转运使至和中罢至嘉佑三年张方平包拯请复用祥乃以为制置使自初献议至此十五年方委以总领其慎重如此之至也盖祥有已试之效故不使兼他职以尽其能此乃先得其人而设官也自祥卒後皆转运使副兼之熙宁二年以解盐判官李师锡为转运判官自此不除解盐判官以永兴军通判兼之今朝廷以转运司职务不专有害钞法故欲专置使臣不知钞法有害是人坏之邪是法坏邪若人坏之也则当惩治其人其人不可别择任人而已若法坏也则当讲求范祥之法修复之而已臣谨案国史祥之盐法後人不能易小有增损人辄不便今不考究其法而改置官司官司虽改而法弊犹存则与不改何异若去其法弊而又得人则虽在转运司亦可也若转运司侵夺盐利则重其法禁谁敢违之岂必改易官司哉祖宗时或以提转兼领或专置使或置判官皆有故事但自嘉佑八年以後不专置使今一旦复之先有劳费故不可不慎重臣窃观前世承平治道无不简易而清静唯是唐明皇天宝乱政广置使名利出百孔朝廷近年增置官司稍多亦不久而罢今若增监司一员以…