文集卷十六

钦定四库全书 松泉集卷十六 吏部尚书汪由敦撰 跋三 跋黄庭 黄庭经世以颍上本为贵予旧有之乙未春就馆毘陵遂佚去至今怅怅不能已然颍上本用笔峭劲而乏逸气疑是率更手摹此手浑穆骞秀神气独全赵子固谓黄庭类繇观此益信昔人以碧落仙人目黄庭但拥节乘麟有贵真气象与草衣木食者迥别此不可不辨耳【其一】 昔贤评黄庭有飞天仙人之目然历来传刻多过於拘谨大都所传右军小楷如乐毅论画像赞黄庭经之类皆唐人鈎摹仿傚非复山隂故物即如兰亭传刻多至数十百种或肥或痩或庄重或流逸千百亿化身究不知法身安在吾尝论诗文字画与运会相关至唐为古今一大升降譬之炊米作饭饭熟失米安从觅谷而嗜古之士迂而多蔽要知非谷必不成米饭何由熟百千亿化身中有百千亿法身明眼者当自得之耳【其二】黄素卷曾归董文敏刻入戏鸿堂帖者仅数行耳而跋语特为郑重前此直题为右军书而赵吴兴目为杨许真蹟思翁於吴兴素非所心折独於此评无异议盖思翁雅不喜唐贤楷法而此卷於黄庭乐毅外独标风格故取以为入石之冠非徇吴兴也【其三】 王董两跋黄素卷皆无之吴门贾人往往取真跋缀贋蹟以眩观者不知何时割去抑二人竟书丹入石未题卷尾耶惜未得博雅多识之士质之【其四】 黄庭传刻类圆熟作经生体思古斋本稍具风骨而橅手生硬未免木强惟淳熙续帖中所刻禇摹本最为清逸所谓俊抜为之主者庶几得之吴兴所出盖本诸此但禇橅後有遂良二字而吴兴不具并不自署名及临写岁月令无印欵将不可辨为何人笔矣【其五】 跋郁冈斋锺繇荐季直表 乾隆十一年十一月 大内购…