卷之一　图考志

志必有图，图以待考，然必图之详而后考者始快。是故尺幅之图难备，说以申之；数行之说难明，图以显之。古者天府所藏，右书左图，如依辅车，缺一不可。若图说各出，相背以驰，则图务观美，非以徵实，说反为图所乱，其为图也曷贵？图与说固宜合符节乎！志图考。格式首列府属地舆图，乾隆府志有之。其四至八到府图亦备。欲再得实，合新修五县界总核之，亦自可知。 晋江县疆域图 （图表略） 按万历府志山图固略，即乾隆府县志图亦疏。约举其概，以便核对。 一全邑之山，正干旁支，不联脉络则气不相属，大失蜿蜒形势。 一全邑山以白虹为发祖，香炉山图在白虹之上，反似有炉山而后有虹山者，误。 一丰山即双髻山，旧志分为二：以双髻当左肩，丰山当右肩。实右肩无丰山也，误。 一将军山在小阳山之东南，清源山之西北。府县志图在小阳山南之西，清源山西之南者，误。 一乾隆府志山之入图者三十有一，县志并雁塔山亦无之，数只三十，安能略知行脉梗概？今加增七十，合之共百有一。内白叶、钟石二山属仙游。左大帽反大小覆船三山属惠安。高衢及右大帽、葵山、吴明、翠屏、潘山、一片、大乌石八山属南安。其兼此者或为分界，或为护龙，或为发源，图之较为醒眼。然标明某县，非效愚公之移，实本邑山增五十七也。 一山之脉络不备，则水之随山左右，其源委岂能分明？晋邑以晋江名，筍江、浯江、溜江之均为晋江！岂可不标其处？ 一凡江概隶海图不略。登数处，以致挂漏而病混杂。 右本县全舆一图…