元和唯亭志卷四

《元和唯亭志》·沈藻采
津梁 造桥修路,阴隲①[骘]垂文,然非实心好善者,安能慷慨解囊而任劳任怨哉?近镇桥梁,不下百计,为载其始事,以示勤公者。志津梁。 阜民、霖雨桥在镇东市,跨至和塘,俗名大桥。创建于国朝康熙三十二年,里人尤本立募捐,督抚两院命名,故一桥两名。道光初年将圮。三年,里人沈吉、朱椿倡捐,领募重建。 朱龙采《重建阜民、霖雨桥》: 一桥而两名者,吾里阜民、霖雨桥而已。桥建于康熙癸酉,里耆尤君本立领募,前督抚两院之所命名。历年既久,渐即倾圮。里中诸先辈屡议重修,格于工费不果。道光癸未春,沈岵亭先生慨然捐赀,以为之倡;余叔云高出而佐之,劝募各户,量力书捐,共募捐钱三千余缗。桥之成谓可计日待,而两遭坍坝,继值大水,工无可施,遂停役。及甲申夏,南北之中阻者,数阅月矣。风雨暮夜,恒苦唤渡,乃复鸠工庀材,期蒇事焉。然上年捐项至此,几无赢余,加以两坝既撤,送椿下石,工费较倍,须再得一千余方②缗,可敷用(句中“方”字应移置“缗”后,改为“须再得一千余缗,方可敷用”)。以千万人来往之桥,五千贯浩繁之费,几专责诸区区一镇之中,有力者不过数家,灾荒之后,平粜捐赈,力亦匮矣!而卒各加捐以成其事,诚激发于二君勤于办公,不辞劳怨之苦心也。或谓:“桥之建百余年矣,即不重建,亦未必遽崩,二君毋乃喜事乎?”余曰:“否!桥之不崩者,幸也;其必即崩者,众所共睹也。今日之重建,乃虑其一崩而不能复举,非幸其未崩而易于图功也。今工已告成,…

本章导航